根据前面对现状大坝的渗流及稳定计算结果显示,经计算坝体浸润线符合要求,出逸点在背水坡坡脚棱体位置,大坝坝坡稳定,满足规范要求。考虑到大坝渗透系数、天然含水率和孔隙率不合格,大坝整体压实度不满足规范要求,坝体填土整体呈中等透水性,有发生渗漏的可能性,故对其进行防渗处理。对于土石坝的渗漏处理,总的原则是“上堵下排”。上堵的措施有垂直防渗和水平防渗。垂直防渗常见的有混凝土防渗墙、高压喷射灌浆防渗、劈裂灌浆防渗、钻探灌浆防渗、粘土斜墙防渗、橙子视频app在线下载膜防渗等。水平防渗常见有黏土铺盖。垂直防渗处理可以比较有效的解决坝体渗漏问题而水平防渗处理则必须结合下游排水减压导渗措施,虽可保证坝体渗透稳定,但仍有一定的渗漏损失。

方案1工程造价最高,防渗效果可靠度最高；方案2工程造价介于方案1和方案3之间,防渗效果三者中较低；方案3工程造价最低,防渗效果较好。

大坝渗流稳定计算水库各水位工况浸润线较为合理,且出逸点均在背水坡坡脚棱体位置。据现场实测大坝渗流量水堰数据,坝体渗流量偏大,有发生渗漏的可能性。结合现场坝体填筑料情况,本工程坝体土料渗透系数为6.48×10-4cm/s, 相比规范要求坝体填土渗透系数要求值（1×10-4cm/s）稍大。 且本次除险加固需对原干砌石迎水坡拆除,新建砼护坡,防渗橙子视频app在线下载膜可与各建筑物有良好搭接。综合经济角度及防渗效果考虑,本次的处理方案推荐选用防渗效果较好,投资最优的防渗橙子视频app在线下载膜方案,即方案3。